SMMI i media

"Köttkonsumtionen bidrar mer till växthuspåverkan än transporterna"

Jonny Fagerström kritiserar Svensk mat- och miljöinformation för att representera "mörka krafter", "hat mot kapitalismen" och en "kvasireligiös avart". Vad Fagerström dock undviker är att bemöta de argument som Svensk mat- och miljöinformation lyfter fram. Sanningen är att vår organisation är partipolitiskt och ideologiskt obunden. Personligen är jag försvarare av människovärdet och är kristen. Jag tror dessutom starkt på marknadsekonomi och frihandel. Svensk mat- och miljöinformation har två tydliga målsättningar: lyfta fram vetenskapliga fakta samt att arbeta för konsekventa och ekonomiskt rimliga åtgärder. Det är inte Svensk mat- och miljöinformation som på något internt seminarium hittat på att köttet bidrar till växthuseffekten. Det är en rad allmänt vedertagen forskning, varav FN:s klimatrapporter måste anses vara en av de tyngsta.

Då forskning visar att köttkonsumtionen bidrar mer till växthuspåverkan än vad transporterna gör, är det märkligt att köttet subventioneras samtidigt som transporten kraftigt miljöbeskattas. Det snedvrider ekonomin och är allt annat än liberalt. Ett förslag som många inom vår organisation förespråkar är att införa skatt på kött och samtidigt sänka skatten på inkomst och anställningar.

Som känd förnekare av klimatproblemen vore det intressant att höra vilka argument Fagerström har för att vi ska förkasta FN:s klimatrapporter och istället utgå från officeren Fagerströms personliga analyser av klimatläget.

Jonas Norberg, Hägersten

Innehåll